Ügyiratszám/szerződésszám:
Tárgy: korábbi panaszlevél módosítása, pontosítása
Név: Nagy Zsolt
Elérhetőségeim:
Telefonon:
(szeretném jelezni, hogy
2015 07 22 - és 08.06 között külföldön
tartózkodom)
Levelezési címem:
FOGYASZTÓI PANASZ
Tisztelt MKB.
Ezúton szeretném korábban beadott panaszomat pontosítani az
időközben, a banktól visszakapott dokumentumok alapján. Korábbi tévedéseimet
javítani.
2015. 04. 23.- az alábbi kéréssel kerestem fel az Árkád
fiókjukat.
Vásárolni szeretnék egy lakást, melynek vételárának jelentős része a
rendelkezésemre áll, viszont szükségem lenne kb. 1.000.000 Ft. hitelre.
A lakás vételára 17.700.000 Ft.
Érdeklődésemre Kiss László ügyintéző elmondta azt, hogy az általam megadott
jövedelemmel, a lakás értékét figyelembe véve, semmiféle problémát nem lát,
hogy megkapjam a kért összeget.
Elmondta azt is, hogy a felvehető minimum összeg 2.000.000 Ft.
Tájékoztatott továbbá afelől, hogy milyen dokumentumokat, és igazolásokat kell majd
beadnom.
Mivel jelenleg az igazolt jövedelmem nem túl magas, megegyeztünk abban, hogy
szüleimmel együtt, mint adóstársak vennénk fel a kölcsönt.
Kaptam tőle egy írásos tájékoztatást is az MKB által nyújtott lakáshitelekkel
kapcsolatban
Ezt követően, bízva abba, a hitel felvételnek nem lesz
akadálya, 2015 06 05.-én megkötöttük az adás-vételi szerződést is az eladóval.
Ebbe a szerződésbe belefoglaltuk az általam felvenni kívánt hitel összegét, és
annak kifizetésének határidejét is, ez legkésőbb 2015 07 15.-e lett volna.
Én azonban elmondtam azt is, hogy ez csak az ügyvéd által javasolt biztonsági
határidő, egyéb elfoglaltságom miatt szeretném hamarabb rendezni a dolgot,
mivel július 22.-től külföldre utazom.
Kiss László tájékoztatása szerint, ennek semmi akadálya nem lett volna, hiszen a
bank pár napon belül folyósítja az eladó felé a hitelt, amint leadom a vételár
saját erő részének teljes megfizetéséről szóló nyilatkozatot az eladó részéről.
Én akkor mondtam, hogy ez 2015 07 02.-án megtörténik, ezt is írtuk a
szerződésbe.
2015 05 07.-én kerestem fel
szüleimmel újra a bankfiókot, amikor egy több órás egyeztetést követően az
alábbi iratokat kérték el tőlünk.
- adás-vételi szerződés
- letéti szerződés
- édesanyám bankszámla kivonata – céges, és magán is az utolsó 3 hónap
- édesanyám nyugdíj elszámolása
- taggyűlési jegyzőkönyv conto-plusz
- Egyszerűsített éves mérleg 2014. évről
- munkáltatói jövedelemigazolás 2015 január – május időszak
Ekkor Kis
László elmondta, hogy szerinte ezek elegendőek lesznek a hitelhez. Úgy gondolja
nem szükséges több dokumentumot beadnom.
Én még elmondtam, ha szükséges a párom is vállalja, hogy adóstársként, vagy
bármilyen egyéb módon részt vállaljon a hitelfelvételben, ha ez szükséges.
Neki 15 éves munkaviszonya, és több, mint 160.000 nettó jövedelemmel
rendelkezik.
Mind én, mind pedig a szüleim, nyilatkoztunk továbbá meglévő egyéb
értéktárgyainkról, ingatlanjainkról is.
Azt is elmondtuk, hogy a hitel felét, 1.000.000 forintot egy év múlva
szeretnénk előtörleszteni.
Ezeket azért tartottam fontosnak, mert sajnos én igazolt jövedelemként, csak
kb. a minimálbérnek megfelelő összeget tudok felmutatni.
Úgy érzem, a lakás értékéhez képest, a felvenni kívánt összeget figyelembe
véve, többszörösen túlbiztosítottuk.
Ennek ellenére nem bántott volna a dolog, ha a bank elutasítja a
hitelfolyósítását, ha ezt időben a tudomásomra hozza. Ezért is igyekeztem
mindent részletesen elmondani, minden kért papírt a bank rendelkezésére
bocsájtani a tőlem telhető lehető leggyorsabban. Ugyanakkor elvártam volna a
pontos tájékoztatást, időben, hogy nekem is maradjon idő arra az esetre, ha nem
kapnám meg a kért összeget, hiszen már szerződés kötött a határidők betartására.
Ezt kimondottan kértük, hogy bármilyen probléma esetén, telefonon vagy
e-mailben tájékoztassanak.
Ennek ellenére nem kaptam semmilyen egyéb kérést. Megnyugodtam, hogy
hitelkérelmünk folyamatban van, normális úton halad.
Mivel a bank honlapján, és a reklámokban is az szerepel, hogy bank vállalja,
hogy hitelbírálat 2 hét alatt készít 2015 május második hetében, pontosan nem
emlékszem mikor, újra felkerestem a bankfiókot, hogy tájékoztatást kérjek, hol
áll az ügyem.
Kiss Lászlót nem értem el, Varró Tímeával beszéltem, aki Kiss Lászlóval
egyeztetet és közölte velem, mivel nem számlára kapom a fizetésem be kell
szereznem még a NAV-tól egy 2014-es jövedelem igazolást, és édesapámnak is el
kell mennie a nyugdíjfolyósító intézetbe kérnie a nyugdíjáról igazolást, mivel
neki nem voltak meg a szelvényei.
Édesanyámtól is kértek a cégére vonatkozó papírokat.
Mikor mondtam neki, hogy hívja fel Kiss Lászlót, hogy pontosan milyen papírok
kellenek még, azonnal megtette. Kiss László azt mondta neki, most éppen nem ér
rá, de később visszahívja. Ezt azonban napokkal később se tette meg.
Következő kérdéseim ezzel kapcsolatban:
- Miért csak akkor adnak tájékoztatást, ha valami gond van, amikor személyesen
megyek be érdeklődni?
- Milyen ügyintézés folyt ügyemben 2015
05 07 és 2015 06 07 között eltelt egy hónapban?
- Ha a bank ügyintézője telefonon azt az ígéretet adja, hogy visszahív, és
tájékoztat miért nem teszi ezt meg?
2015 06 11.-n vittem be Varró Tímea által kért igazolásokat
-
NAV jövedelemigazolás 2014
-
édesapám utolsó havi nyugdíjszelvénye
-
édesanyám cégéről kapott NAV.-os papírokat
Ekkor sikerül Kiss Lászlóval is beszélnem, aki
megnyugtatott, hogy minden rendben van, már csak az értékbecslés hiányzik,
amint az meglesz, és én leadom a vételár rám eső részének megfizetéséről szóló
igazolást, a bank kifizeti az eladó részére a maradék 2 millió forintot.
Én bíztam a bank alkalmazottjának a szavaiban, megnyugodtam,
és eljöttem.
Ezután a bank részéről semmilyen megkeresés nem érkezett.
2015.07.02.-án mentem be újra a bankfiókba, akkor vittem magammal az eladó
által aláírt igazolást, abban a reményben, hogy pár napon belül megkapja a
pénzt, és elvégezhetjük az átírással kapcsolatos további teendőinket. Ezek is
több napot vesznek igénybe.
Ekkor szembesültem Varró Tímea által az alábbiakkal.
Kiss László már nem dolgozik a bankban.
Hitelkérelmem el se jutott még a hitelbírálatig. Újabb igazolásokat kellene
beszereznem. Az egész hitelkérelmet újra kellene készíteni. Szüleimre, mint
adóstársa nem is lenne szükség, ekkora összegű hitelt én egymagam is kérhetnék.
Azonban mindezt már lehetetlen elvégezni határidőre.
Kérdéseim, panaszaim ezzel kapcsolatban:
- Megint. Miért nem kerestek meg telefonon?
- Ki a felelős azért, hogy nekem, mint ügyfélnek komoly kellemetlenséget, és
kárt okoztak?
- Milyen módon kártalanít, vagy kompenzál a bank azért, mert egyéb, a bank
által ígértnél rosszabb kondíciójú kölcsönt kellett igénybe vennem?
- Nem gondolják-e, a fentieket figyelembe véve, hogy megtévesztettek, becsaptak?
- Az önök által alkalmazott ügyintézők, bár igen kedvesek és készségesek, nem
tudnak időben, megfelelő tájékoztatást adni a bank által nyújtott
szolgáltatásokról, azok feltételeiről. Ezért kit terhel felelősség?
Bízom benne, hogy a mostanra már rendelkezésemre bocsájtott
dokumentumok alapján sikerült, jól és pontosabban megírnom a panaszomat.
Kérem, ezt vegyék figyelembe a válaszok megírásánál, a korábban benyújtott
panasz helyett.
Válaszaikat köszönve, tisztelettel: Nagy Zsolt